Prop firmy bez consistency rule (futures i forex)

Zasady sprawdzone: 6 października 2026

Prop firma bez consistency rule od pierwszej transakcji aż do payoutu to rzadkość. Spośród sprawdzonych przez nas firm na futures jest to My Funded Futures Pro (One Day Pass), a na forex FTMO 2-Step i FundingPips 2-Step Standard (przy payoutach tygodniowych lub dwutygodniowych). Wiele innych firm rezygnuje z tej zasady tylko w jednej fazie, więc zanim kupisz konto, przeczytaj drobny druk.

Dlaczego traderzy unikają consistency rule

Consistency rule ogranicza to, jaka część twojego zysku może pochodzić z jednego dnia. Jeśli w firmie z zasadą 50% zrobisz 1 800 USD z 3 000 USD profit targetu w jednej sesji, nie zaliczysz evaluation ani nie dostaniesz wypłaty, dopóki reszta zysku tego nie nadrobi.

Dla scalpera, który mozolnie zbiera małe dni, rzadko ma to znaczenie. Dla tradera, który przesiaduje spokojne tygodnie i robi cały miesiąc na jednym mocnym dniu trendowym, ma to ogromne znaczenie. Zasada może wydłużyć już zaliczone evaluation albo wstrzymać payout o kolejny tydzień.

Dlatego tak wielu traderów szuka „prop firmy bez consistency rule”. Haczyk polega na tym, że na różnych stronach to hasło oznacza co innego.

Niektóre firmy nie mają zasady w evaluation, ale dodają ją do każdego payoutu. Inne rezygnują z niej, gdy jesteś już funded. Na tej liście rozdzielamy te dwie sytuacje.

Jeśli najpierw chcesz poznać matematykę stojącą za tą zasadą, nasz poradnik o consistency rule w prop firmach omawia ją na przykładach z obliczeniami.

Prop firmy futures bez consistency rule

Oto jak radzą sobie z tym główne firmy futures, plan po planie, według stanu na październik 2026. „Brak” oznacza, że centrum pomocy samej firmy podaje, że w danej fazie nie ma consistency rule.

My Funded Futures Pro (One Day Pass)

To jedyny plan futures, jaki znaleźliśmy, który nie ma consistency rule w żadnej z faz. Zwykłe evaluation Pro ma zasadę 50%, ale wersja One Day Pass nie ma żadnej, a konto Pro sim funded ma w opisie „Consistency: None”. Nie ma też daily loss limit ani w evaluation, ani na koncie funded.

Płacisz za to w zasadach payoutu. Zatrzymujesz 80% zysków, a nie 90% czy 100%. Zanim złożysz wniosek, potrzebujesz też 14 dni kalendarzowych od pierwszej transakcji i bufora 2 100 USD na koncie 50K, a minimalna kwota wypłaty to 1 000 USD.

My Funded Futures Rapid

Rapid ma zasadę w evaluation: 30% w wersji EOD i 50% w wersji intraday. Po przejściu na funded nie ma jej wcale. MFFU tak opisuje etap funded: „nie musisz spełniać consistency rule, żeby dostać wypłatę”. Payouty są codzienne, z podziałem 90/10 i minimum 500 USD, gdy masz 2 100 USD zrealizowanego zysku na koncie 50K.

LucidFlex i LucidDaily

Oba plany Lucid mają w evaluation zasadę 50% z niewielką poduszką, która pozwala zaliczyć wyzwanie w dwa dni. Lucid podaje, że ta poduszka nie jest stałą kwotą w dolarach, a konta funded LucidFlex nie mają żadnej consistency rule. LucidFlex stosuje drawdown end-of-day 2 000 USD na 50K, który blokuje się na poziomie 50 100 USD.

Tradeify Select

Select ma w evaluation zasadę 40%, a Tradeify podaje, że zaliczenie zajmuje co najmniej 3 dni tradingowe. Gdy jesteś już funded, „konta Select w trybie funded nie mają consistency rule”. Wszystkie konta Tradeify mają trailing drawdown liczony end-of-day.

Z mojego doświadczenia: Tradowałem na My Funded Futures Rapid EOD, LucidFlex i Tradeify Select. Po przejściu na funded brak consistency rule nie zmienił specjalnie tego, jak pracuję na wykresie ani jak realizuję zyski. Daje mi za to szansę szybciej zbudować bufor, kiedy w ciągu tygodnia trafi się dobrze wyczekany setup. Konto bez consistency rule po prostu daje ci więcej swobody w zarządzaniu nim.

Prop firmy forex/CFD bez consistency rule

Na forex dwie z największych firm mają plany zupełnie bez tej zasady, o ile wybierzesz właściwą wersję.

FTMO 2-Step

Odpowiedź FTMO na pytanie „Czy macie jakieś zasady konsekwencji?” jest krótka: dopóki twoje zarządzanie ryzykiem jest rozsądne, nie ma „żadnych dodatkowych wymogów dotyczących konsekwencji”. 2-Step Challenge wymaga 10% w pierwszej fazie i 5% w Verification, przy co najmniej 4 dniach tradingowych. Best Day Rule występuje tylko w 1-Step.

W zamian masz mniej miejsca na straty. Obowiązuje 5% daily loss limit i 10% maksymalnej straty, oba liczone od equity, więc liczy się też niezrealizowana strata. FTMO nie współpracuje z MyPropFirm, ale naszym zdaniem to najprostsza opcja bez consistency rule na forex.

FundingPips 2-Step Standard

FundingPips nie ma consistency score w żadnej z faz evaluation. Na koncie funded (Master) zależy to od tego, jak pobierasz wypłaty. FAQ mówi wprost, że „tygodniowe i dwutygodniowe cykle wypłat nie podlegają zasadzie 35%”, a payouty miesięczne i on-demand już tak.

Wybierasz więc: payouty tygodniowe przy splicie 60% albo dwutygodniowe przy 80%, bez consistency rule, albo miesięczne przy 100% z zasadą 35% i co najmniej 7 zyskownymi dniami. Podobnie jak FTMO, FundingPips nie jest partnerem MyPropFirm.

Firmy, w których zasada obowiązuje dopiero przy payoucie (drobny druk)

Kilka firm reklamuje, że możesz zaliczyć wyzwanie w jeden dzień, i to prawda. Zasada pojawia się po prostu później, na koncie funded.

Dobrym przykładem jest Apex. Jego nowe evaluation EOD i intraday nie mają consistency rule, ale na Performance Account żaden pojedynczy zyskowny dzień nie może stanowić 50% lub więcej twojego zysku od ostatniego payoutu. Tradeify Growth działa tak samo, z zasadą 35% na koncie funded. My Funded Futures Builder podaje, że „twój największy pojedynczy dzień zysku nie może stanowić więcej niż 50% całkowitych zysków w cyklu”.

Na forex FundingPips stosuje zasadę 35% tylko przy payoutach miesięcznych i on-demand, a FTMO 1-Step stosuje Best Day Rule zarówno w Challenge, jak i na koncie funded.

Nic z tego nie jest ukryte. Łatwo to po prostu przeoczyć, bo strona evaluation jest tą, którą ludzie czytają najpierw. Zanim kupisz, zadaj jedno pytanie: czy zasada obowiązuje, kiedy składam wniosek o payout? Jeśli odpowiedź brzmi tak, to nie jest firma bez consistency rule, niezależnie od tego, jak szybkie jest evaluation.

Z mojego doświadczenia: Sam kupiłem takie konto: konto EOD w Apex bez consistency rule w evaluation. Nie zmieniło to zbytnio mojego podejścia. Kiedy transakcja wyglądała tak, jakby mogła wypchnąć jeden dzień ponad 50% mojego zysku, po prostu zamykałem ją wcześniej.

Coś za coś: czym te firmy zastępują tę zasadę

W trzech planach całkowicie bez zasady coś innego jest bardziej restrykcyjne:

Naszym zdaniem dla traderów, których zyski przychodzą zrywami, ta wymiana zwykle się opłaca. Sprawdź jednak też stronę kosztów. Na MFFU Pro oddajesz 20% każdego payoutu, a na FundingPips oddajesz 20–40% w porównaniu z cyklem miesięcznym. W skali roku może to kosztować więcej niż dodatkowe dni, które zajęłaby ci consistency rule.

Ceny tych planów: 132,50 USD, 605,12 USD, cena na stronie firmy.

Jak zweryfikowaliśmy tę listę

Każda zasada w tym artykule pochodzi z centrum pomocy danej firmy i została sprawdzona 6 października 2026. Nie korzystaliśmy ze stron z recenzjami ani z wpisów na forach.

Jeśli strony firmy nie mówią jasno, czy zasada obowiązuje, zamiast zgadywać, nie wpisywaliśmy jej do kolumny „brak zasady”. Dlatego The5ers nie ma jeszcze w kolumnie „brak zasady”: sprawdzone przez nas strony programów w ogóle nie wspominają o consistency rule.

Plan uznawaliśmy za „bez consistency rule” tylko wtedy, gdy zasady nie ma ani w evaluation, ani przy payoutach na koncie funded. Sam one day pass nie wystarczy. Firmy często zmieniają te zasady (Tradeify, Apex i FundingPips zmieniły swoje w 2026 roku), więc zaktualizujemy tę stronę, gdy to nastąpi.

Werdykt

Naszym zdaniem FTMO 2-Step to najczystsza opcja bez consistency rule dla traderów forex, a My Funded Futures Pro (One Day Pass) to jedyny plan futures, jaki znaleźliśmy, bez zasady w żadnej z faz. Jeśli akceptujesz zasadę w evaluation, MFFU Rapid, LucidFlex i Tradeify Select uwalniają cię od niej, gdy jesteś już funded.

Są też minusy. MFFU Pro wypłaca 80% zamiast 90–100%, 5% daily loss limit w FTMO jest ciasny, bo liczony od equity, a FundingPips każe ci wybierać między brakiem zasady a pełnym splitem. Plany takie jak Apex czy Tradeify Growth, które pomijają zasadę tylko w evaluation, nie są planami bez consistency rule, nawet jeśli możesz je zaliczyć w jeden dzień.

FAQ